• 작성일 2017-11-10 (금) 14:23
    글제목 교섭창구 단일화 절차 사건 [대법원 2017. 10. 31.자 중요판결]
    2016두36956   부당노동행위구제재심판정취소   (차)   상고기각
    [교섭창구 단일화 절차 사건]


    ◇사업장에 실제로 존재하는 노동조합이 하나인 경우에도 그 노동조합이 교섭창구 단일화 절차를 거쳤다면 교섭대표노동조합 지위를 인정받을 수 있는지 여부(소극)◇
     노동조합 및 노동관계조정법(이하 ‘노동조합법’이라고 한다) 각 규정에 의하면, 근로자는 자유로이 노동조합을 조직하거나 이에 가입할 수 있고(제5조), 노동조합은 조합원을 위하여 사용자에게 단체교섭을 요구할 수 있으나(제29조 제1항), 하나의 사업 또는 사업장 단위에서 노동조합이 그 조직형태와 관계없이 2개 이상 병존하는 경우 각 노동조합은 원칙적으로 교섭창구 단일화 절차에 따라 교섭대표노동조합을 정하여 사용자에게 단체교섭을 요구하여야 한다(제29조의2 제1항 본문).
     노동조합법이 이처럼 복수 노동조합에 대한 교섭창구 단일화 제도를 도입하여 단체교섭 절차를 일원화하도록 한 것은, 복수 노동조합이 독자적인 단체교섭권을 행사할 경우 발생할 수도 있는 노동조합 간 혹은 노동조합과 사용자 간 반목 · 갈등 · 단체교섭의 효율성 저하 및 비용 증가 등의 문제점을 효과적으로 해결함으로써, 효율적이고 안정적인 단체교섭 체계를 구축하는 데에 그 주된 취지 내지 목적이 있다(헌법재판소 2012. 4. 24. 선고 2011헌마338 결정 참조).
     한편 노동조합법(제29조의2 제2항 내지 제8항) 및 그 위임에 따른 시행령(제14조의2 내지 제14조의9)은 교섭창구 단일화를 위한 세부 절차를 규정하고 있는데, 이는 크게 복수 노동조합 중에서 실제로 단체교섭에 참여하려는 노동조합을 특정하는 교섭요구노동조합 확정 절차와 그러한 복수 교섭요구노동조합 중에서 다시 교섭대표노동조합을 결정하는 교섭대표노동조합 확정 절차로 구성된다.
     아울러 노동조합법 시행령(제14조의10)은 교섭대표노동조합의 지위 유지기간을 정하면서 이러한 지위 유지기간을 보장받는 교섭대표노동조합이 되는 경우를, ‘① 모든 교섭요구노동조합이 자율적으로 교섭대표노동조합을 정한 경우(노동조합법 제29조의2 제2항), ② 교섭요구노동조합의 전체 조합원 중 과반수로 조직된 노동조합이거나 2개 이상의 노동조합이 위임․연합 등의 방법으로 그 전체 조합원의 과반수가 되는 경우(노동조합법 제29조의2 제3항), ③ 교섭요구노동조합이 자율적으로 공동교섭대표단을 구성하는 경우(노동조합법 제29조의2 제4항), ④ 노동위원회가 노동조합의 신청에 따라 조합원 비율을 고려하여 공동교섭대표단을 결정하는 경우(노동조합법 제29조의2 제5항)’로 한정하여 명시하고 있다.
     이에 비추어 보면, 교섭창구 단일화 제도는 특별한 사정이 없는 한 복수 노동조합이 교섭요구노동조합으로 확정되고 그중에서 다시 모든 교섭요구노동조합을 대표할 노동조합이 선정될 필요가 있는 경우를 예정하여 설계된 체계라고 할 수 있다.
     나아가 노동조합법 규정에 의하면, 교섭창구 단일화 절차를 통하여 결정된 교섭대표노동조합의 대표자는 모든 교섭요구노동조합 또는 그 조합원을 위하여 사용자와 단체교섭을 진행하고 단체협약을 체결할 권한이 있다(제29조 제2항).  
     그런데 해당 노동조합 이외의 노동조합이 존재하지 않아 다른 노동조합의 의사를 반영할 만한 여지가 처음부터 전혀 없었던 경우에는 이러한 교섭대표노동조합의 개념이 무의미해질 뿐만 아니라 달리 그 고유한 의의(意義)를 찾기도 어렵게 된다.
     결국 위와 같은 교섭창구 단일화 제도의 취지 내지 목적, 교섭창구 단일화 제도의 체계 내지 관련 규정의 내용, 교섭대표노동조합의 개념 등을 종합하여 보면, 하나의 사업 또는 사업장 단위에서 유일하게 존재하는 노동조합은, 설령 노동조합법 및 그 시행령이 정한 절차를 형식적으로 거쳤다고 하더라도, 교섭대표노동조합의 지위를 취득할 수 없다고 해석함이 타당하다.  
    ☞  노동조합인 피고보조참가인이 교섭창구 단일화 절차를 진행하여 사용자인 원고와 단체교섭을 하고 단체협약을 체결할 당시 해당 사업장에 존재하던 노동조합은 피고보조참가인이 유일하였으므로, 피고보조참가인은 교섭대표노동조합의 지위에 있지 아니하여 교섭대표노동조합 지위 유지기간을 보장받을 수 없다고 본 사례
      No. 제목 작성일  
    81 피고인이 민사판결에서 인정한 것과 다른 사실을 주장하는 내용의.. 2017-12-14
    80 경찰관의 노래연습장 주류 판매 단속과 범행 현장에서의 긴급압수.. 2017-12-12
    79 외국계 이메일 압수 · 수색사건 2017-12-12
    78 컴퓨터 프로그램의 영구적 복제권 및 일시적 복제권 침해 여부가.. 2017-12-12
    77 이른바 ‘중고차매매 보이스피싱’ 사안에서 중고차 매수인이 매.. 2017-12-12
    76 허위진단서작성죄 등의 성립이 문제된 사건 2017-11-14
    75 ‘귀신을 쫓는 기도비’ 명목으로 돈을 받은 경우 전통적인 관습.. 2017-11-14
    74 노동조합으로부터 받은 금원의 소득구분이 다투어진 사건[대법원.. 2017-11-14
    73 자동 동보통신 방법으로 선거인에게 문자메시지를 전송한 행위가.. 2017-11-10
    72 교섭창구 단일화 절차 사건 [대법원 2017. 10. 31.자 중요판결] 2017-11-10
    71 불법으로 입국한 외국인이 국제운전면허증으로 운전을 하다가 도.. 2017-11-06
    70 조성과정에 반사회적 요소가 있는 자금을 위탁하거나 보관시키는.. 2017-11-06
    69 주거이전비 지급대상의 범위 등 사건 [대법원 2017. 10. 31.자 2017-11-06
    68 저작자 허위표시 저작물 공표에 관한 사건[대법원 2017. 10. 26... 2017-10-30
    67 납세의무자가 실질과세원칙을 들어 부과처분의 위법을 주장한 사.. 2017-10-30
    66 계약 당시 채무의 이행이 법률상 불가능한 경우라고 볼 소지가 있.. 2017-10-20
    65 사실상 법률상의 사항에 관한 법원의 석명의무 위반이 문제된 사.. 2017-10-16
    64 금전대여와 함께 약정이율에 따른 이자를 주장한 경우 약정 이율.. 2017-10-16
    63 사기죄의 피해자가 법인이어서 피기망자와 피해자가 불일치하는 .. 2017-10-16
    62 합병상장이익에 대한 증여세 과세 사건 2017-10-16
    61 소송기록접수통지를 구치소장이 아닌 구금된 피고인을 송달받을 .. 2017-10-16
    60 위험한 물건인 과도를 휴대하여 폭력행위등처벌에관한법률위반(우.. 2017-10-16
    59 법인 임원의 과다 보수에 대한 손금 제한 2017-10-16
    58 폐쇄등기 자체를 대상으로 하여 말소등기절차의 이행을 구할 소의.. 2017-10-16
    57 체포현장이 아닌 장소에서도 긴급체포된 자가 소유·소지 또는 보.. 2017-10-16
    56 주위적으로 민법 제833조에 기해 생활비용분담 청구를, 예비적으.. 2017-09-20
    55 피고인이 피기망자인 법인의 대표자로서 기망자와 피기망자가 동.. 2017-09-20
    54 예금통장에 기재된 계좌번호가 포함된 면을 촬영하도록 허락한 것.. 2017-09-20
    53 형법 제332조의 상습절도죄가 범죄수익은닉의 규제 및 처벌에 관.. 2017-08-02
    52 상속재산의 가액산정에 관한 구 상속세 및 증여세법 제60조 제1,.. 2017-08-02
    123